美国能源部(DOE)拟议修订冰箱和冰柜能效标准
为了鼓励采用变速压缩机等高效技术，美国能源部(DOE)提议修订家用冰箱和冰柜的节能标准。冰箱能效标准历来是DOE的成功典范，为消费者和环境都带来了好处。与1990年的冰箱相比，如今的冰箱能耗降低了44%，但储存容量却增加了15%，而零售价格却几乎只有1990年的一半。
在“拟议规则制定通知”(NOPR)中，DOE提议合并产品类别，将数量从42个减少到31个，同时使用子类别（例如制冰机、独立冰柜等）。此外，DOE建议根据多门和特殊门（包括门中门和透明门设计）的实现情况确定新的能耗限值。
DOE对每个所分析的产品类别进行了多达五个超出基准的增效水平分析。基准之后，DOE考虑以5%的增量增加效率水平，直至最高技术水平。作为参考，10%的效率水平与ENERGY STAR®的效率水平相对应。表1所示为各个产品类别的能耗低于基准的百分比。
效率水平
| 标准尺寸 冰箱 |
标准尺寸冰柜 | 小型冰箱和冰柜 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 产品类别 (AV, ft) |
3 |
3 (20.6) |
5* (23.0) |
5* (30.0) |
5A* (35.0) |
5-BI* (26.0) |
7 (31.5) |
9 (29.3) |
10 (26.0) |
11A (1.7) |
11A (4.4) |
17 (9.0) |
18 (8.9) |
| EL 1 | 5% | 5% | 8% | 7% | 11% | 8% | 5% | 10% | 10% | 10% | 10% | 10% | 10% |
| EL 2 | 10% | 10% | 13% | 11% | 16% | 13% | 9.5% | 15% | 15% | 15% | 15% | 15% | 15% |
| EL 3 | 15% | 15% | 18% | 15% | 21.5% | 14% | 14.5% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% |
| EL 4 | 20% | 20% | 20% | 17% | 19% | 25% | 23% | 32% | 30% | 30% | |||
| EL 5 | 27% | 28% | 22% | ||||||||||
注：* 百分比基于三门配置。
表1：能耗低于基准的百分
DOE根据分析结果提出了5级试行标准(TSL5)，相应的最低效率水平如表2所示。就TSL5而言，所有产品类别的生命周期成本都有正的节省，估计全燃料周期的二氧化碳减排总量为1.79亿公吨。
试行标准水平(TSL)
| 试行 标准 水平 |
最低效率水平 | 描述 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PC 3 | PC 5 | PC 5-BI | PC 5A | PC 7 | PC 9 | PC 10 | PC 11A | PC 17 | PC 18 | ||
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 效率略有提高 |
| 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0* | 1 | 1 | 1 | 效率提高10%，PC 10除外 |
| 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 | 0* | 2 | 1 | 2 | 相对于TSL 2，PC 5、5A、7、11A和18的效率有所提高 |
| 4 | 3 | 2 | 1 | 3 | 3 | 1 | 0* | 2 | 1 | 2 | 相对于TSL，PC 3和5A的效率有所提高；所有PC的LCC节省均为正数 |
| 5 | 3 | 2 | 1 | 3 | 4 | 1 | 0* | 2 | 1 | 2 | 相对于TSL 4，PC 7的效率有所提高；所有PC的LCC节省均为正数 |
| 6 | 5 | 4 | 3 | 3 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 最高技术 |
* DOE没有考虑相对于TSL 2-5时PC 10的效率水平高于基准的情形。
表2：试行标准水平
更多与冰箱和冰柜标准有关的规则制定信息和活动，请参阅regulations.gov网站上记事表编号为EERE-2017-BT-STD-0003的文件。
